WYROKI

Sąd w Katowicach uznaje umowę frankową za nieważną od samego początku. Oznacza to Klient banku nigdy nie musiał płacić ani odsetek, ani marży ani prowizji. Nigdy nie obowiązywało odesłanie do franka! To już kolejna wygrana naszego zespołu w sprawie przeciwko bankowi Millennium. Umowy frankowych kredytów hipotecznych zawarte bankiem Millennium mają w swojej treści klauzule abuzywne, które powodują nieważność całej umowy. Poniżej przykładowe brzmienie klauzuli abuzywnych zawartych w  umowach z Millennium : „Kredyt jest indeksowany do CHF, po przeliczeniu wypłaconej kwoty…

Kolejny raz wygrywamy z mBankiem! Sąd Okręgowy w Częstochowie ustalił, że  umowa kredytowa zawarta pomiędzy Bankiem. a powodami jest nieważna i zasądził na rzecz powodów koszty procesu wysokości 6.417 zł. To już kolejne zwycięstwo kancelarii w sprawie o unieważnienie kredytu “Multiplan”. Orzecznictwo sądów jasno wskazuje na to, że umowy zawierane z mBankiem są wadliwe, a zawarte w nich klauzule abuzywne skutkują nieważnością całej umowy.  Ten wyrok pokazuje, że warto walczyć o uwolnienie się od kredytu w CHF. Po całkowitym unieważnieniu…

Z radością informujemy o kolejnych dwóch wygranych przez nas sprawach przeciwko Deutsche Bank . To bardzo cenne zwycięstwa potwierdzające, że umowy zawarte z niemieckim bankiem posiadają w swojej konstrukcji zapisy niedozwolone powodujące nieważność.  Wygrana w I instancji  W pierwszym przypadku Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z dnia 25 kwietnia 2022r. ustalił, że umowa zawarta pomiędzy naszymi klientami, a Deutsche Bank BPC Spółką Akcyjną w Warszawie jest nieważna. Dodatkowo Sąd nakazał zwrot nadpłaty kredytu na rzecz w kwocie 91…

Kolejne unieważnienie umowy kredytu indeksowanego do CHF. Tym razem 22 września 2022r. Sąd Okręgowy w Katowicach uznał za nieważną umowę zawartą z Polbank (EFG Eurobank Ergasis) obecnie Raiffeisen Bank International – Oddział w Polsce. Nasz zespół prawników wywalczył w sądzie całkowite unieważnienie umowy oraz zwrot kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami. To rozwiązanie bardzo korzystne dla klienta, ponieważ umowa kredytowa dalej nie obowiązuje, a co za tym idzie – klient zwraca bankowi jedynie pożyczony kapitał.   Dlaczego umowy umowy Raiffeisen…

W środę 12 października 2022 roku w Trybunale Sprawiedliwości UE miała miejsce rozprawa dotycząca prawa banku do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy. Sprawa C-520/21 dotyczy powództwa przeciwko Bankowi Millennium.  Co to jest bezumowne korzystanie z kapitału?  Podstawą na jaką powołują się banki w tych sprawach są przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu wynikające z kodeksu cywilnego. Choć powinno być to również rozpatrywane pod kątem zgodności z prawem unijnym, szczególnie w związku z doktryną stosowania sankcji za naruszenie prawa…

Kolejna wygrana naszego zespołu. Tym razem unieważniony został kredyty MULTIPLAN waloryzowany kursem CHF. Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził nieistnienie stosunku prawnego ze względu na nieważność umowy. Klienci uwolnili się od nieuczciwego zobowiązania, a mBank kolejny raz poległ starciu z frankowiczami.  Dowiedz się więcej! Umów się na darmową i niezobowiązującą rozmowę z adwokatem z Katowic – specjalistą w zakresie spraw frankowych. Sprawdzam!

Po latach prowadzenia spraw o unieważnienie kredytów frankowych z powodzeniem można stwierdzić, że większość umów kredytowych zostaje uznana przez sąd za nieważne. Frankowicze po ustaniu pierwszego entuzjazmu zwykle zaczynają zastanawiać się nad tym co tak naprawdę dzieje się po wyroku i co to oznacza dla posiadacza kredytu frankowego? Wyrok prawomocny czy nieprawomocny – co to oznacza? W pierwszej kolejności warto zaznaczyć, że wyrok, który zapadł nie musi być orzeczeniem ostatecznym. W tym zakresie należałoby przytoczyć pojęcie uprawomocnienia się wyroku. Wyrok,…